针对问题执行异议是否影响执行，我想进一步了解执行异议提出后执行会暂停吗停吗？

针对“执行异议提出后执行会暂停吗？”这一问题，执行异议提出后执行程序并非必然暂停，是否暂停需由法院审查后决定。
如果或若异议是针对执行行为提出的，且异议理由不涉及执行标的实体权利争议，法院在审查期间一般不会停止执行，但被执行人或利害关系人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施的，法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。

如果或若异议是针对执行标的提出的案外人异议，即案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，法院在审查期间，一般应当裁定中止对该标的的执行。但申请执行人提供确实有效的担保，请求继续执行的，执行法院可以准许。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“执行异议提出后执行会暂停吗？”，以下结合相关法律规定为您分析。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
从上述法律规定来看，针对执行行为的异议，法律并未明确规定审查期间必须暂停执行，仅赋予了法院在特定情况下（如被执行人或利害关系人提供担保）决定是否暂停执行的权力。而对于案外人对执行标的提出的异议，法院审查期间一般应中止对该标的的执行，这是为了保护案外人可能享有的实体权利，避免执行错误给案外人造成不可挽回的损失。因此，执行异议提出后执行是否暂停，取决于异议的类型以及法院根据具体情况作出的审查决定。